多くの開発者が
ブランディングを考えながら
いつの間にかこの文章の前で立ち止まる。
「私は○○な開発者だ。」
この文章は簡単に見えるが
最後まで書くのはsurprisingly難しい。
だからほとんどがこう曖昧にする。
-「フルスタック開発者です」
-「Rails開発者です」
-「バックエンド重視の開発者です」
間違った言葉ではない。
しかし、これらの文章は
誰も長く記憶しない。
技術で自分を定義すると、
技術の寿命だけが記憶される
「Rails開発者」という言葉は
正確だがあまり広い。
- Railsを使う人は多く
- その中であなたを区別する手がかりはない
- 結局「技術スタック」だけが残る
問題は技術スタックの寿命が
思ったより短いことにある。
フレームワークは変わり、
トレンドは循環し、
AIは技術格差を速く縮める。
技術で自分を定義した開発者は
技術が平凡になる瞬間
一緒に平凡になる。
人々が記憶するのは
「何を使うか」ではなく
「どんな問題を任せた時に安心するか」だ
私たちは実際にこうして人を覚える。
-「この人は一人でサービスを最後まで作ってみたよ」
-「この人は複雑なことを簡単に説明する」
-「この人は常にメンテナンスを最初に考えるんだ」
-「この人は技術選択に基準が明確だ」
これは技術ではなく視点だ。
そして視点は
ずっと残る。
だからブランディングで重要なのは
「何をできるか」よりも
「どんな問題を任せたら信頼できるか」だ。
「私は○○な開発者だ」とは
肩書きではなく視点宣言だ
この文章は
自己紹介ではない。
世界観の宣言に近い。
例を挙げてみよう。
-「フルスタック開発者」
-「一人でサービス最初から最後まで責任を持つ開発者」
-「Rails開発者」
-「ビジネス要求を素早く形にする開発者」
-「バックエンド開発者」
-「障害状況でも判断基準を失わない開発者」
ここで重要なのは
かっこいいかどうかではない。
「この人がどんな状況で強いか」が見えるかだ。
この文章を書くのが難しい本当の理由
この文章を最後まで書けない理由は
ほとんどが一つだ。
「こう言ってもいいのか？」
-あまりにも大げさに見えるかもしれないから
-まだ資格がないように感じるから
-後で変わったらどうしようかと思うから
しかしブランディングでこの文章は
資格証明ではない。
現時点の宣言だ。
そして重要な事実が一つ。
この文章は
完璧になる時に書くのではなく
書いてそちらに向かって完成される。
良い定義には共通点がある
うまく機能する定義は
次の三つを満たす。
具体的である
→ どんな状況で強いかが見える判断基準が明らかになる
→ 何を重要視するかが感じられる繰り返して言える
→ 文章、言葉、選択に続けて現れる
これら三つを満たせば
その文章は
あなたのブランドの中心軸となる。
今すぐ、こうして書いてみよう
正解はない。
しかし出発点はある。
この質問に答えてみよう。
-私はどんな状況で一番多く悩んだか
-その時何を基準に選んだか
-人々が私によく尋ねる質問は何か
そしてこのように一文で書いてみる。
「私は__________な開発者だ。」
不自然でも大丈夫だ。
今は仮バージョンでも大丈夫だ。
重要なのは
この文章が今後の記録と選択の基準となる点だ。
次の記事では
次の記事では
こうして定義したアイデンティティを
どうやって文章や記録で表現するかを話す。
完成された結果物ではなく、
未完成と悩みの過程が
なぜより強力なブランディングになるのか。
「よくできた結果物」よりも
「同じ悩みをした人」が
なぜより信頼されるのかについて続けてみよう。
次の記事で続く。