開發者品牌化, 問題從一開始就沒有提出錯誤嗎?

為了開發者品牌化,請查看錯誤提問的原因和解決方法。應該專注於本質而不是手段。

bamchi 69

當開始考慮開發者品牌時,大多數人都會遇到相似的問題。

"要進行開發者品牌,應該做些什麼呢?"

乍看之下,這似乎是一個非常正常的問題。但這個問題正是讓許多開發者最快迷失方向的問題。

因為這個問題會在一開始就把我們帶入手段的世界


如果問題錯誤,

所有努力都將白費

一旦提出“應該做些什麼?”這個問題,腦海中就會浮現這樣的答案。

  • 是否應該寫部落格
  • 是否應該使用X(Twitter)
  • 是否應該發帖
  • 是否應該在YouTube上發布
  • 是否應該寫得更好

從這時開始,品牌就變成了“選擇的問題”,而不是“消費的問題”。

選擇平台,選擇形式,選擇成功的人,然後模仿他們。

但奇怪的是,即使努力了,也沒有什麼收穫。

為什麼呢?


品牌失敗的人的共同點

觀察品牌效應不佳的開發者,他們有一個共同點。

他們只關心“如何展現”,而不關心“為什麼應該被記住”。

因此,就會陷入這種狀態。

  • 雖然寫了文章,但不知道為什麼寫
  • 雖然分享了,但沒有留下自己的印象
  • 雖然有記錄,但沒有展示身份

這不是因為缺乏執行力,而是因為起點設置錯誤


把問題轉個180度看看

現在換個問題來看看。

原來的問題是這樣的。

"要進行開發者品牌,應該做些什麼呢?"

如果保留這個問題,只會不斷變換手段,而無法觸及本質。

因此,將問題轉為這樣。

“人們為什麼應該記住我?”

這個問題令人不舒服。正是因為這一點,它才如此重要。

這個問題中沒有平台,沒有形式,也沒有正確答案。

取而代之的是只剩下你自己。


“為什麼應該被記住?”這個問題帶來的改變

當認真思考這個問題時,思維方向會完全改變。

  • 我重複遇到了什麼問題
  • 我是如何看待這個問題的
  • 我在哪些方面與他人不同地思考了
  • 因此我做出了什麼選擇

這些問題以你已經度過的時間為材料。

因此,這個問題中沒有競爭。

即使有許多人使用相似的技術,但你所經歷的問題組合以及對問題的解讀方式只有一種。


品牌不是‘額外工作’

許多開發者這樣想。

“品牌不是主業,

而是需要另外花時間做的事情。”

但這種想法使品牌變得更加困難。

品牌不是在增加新事物

它更接近於為已經做過的事情賦予意義

  • 選擇的技術
  • 放棄的功能
  • 回頭的結構
  • 失敗的嘗試

所有這些都包含了你的判斷和思考。

品牌只是展示這種思維的工作。


因此,回到問題

現在再問一次。

“要進行開發者品牌,應該做些什麼呢?”

這個問題仍然有點奇怪。

現在對你來說更重要的問題可能更接近這個。

“我是一個如何看待問題的開發者?”

當開始有關這個問題的答案時,平台自然而然地跟隨。形式、頻率、風格都是下一個問題。


下一篇文章

在下一篇文章中,將更深入地探討這個問題。

“我是一個○○的開發者。”

為什麼大多數開發者最終沒有寫完這句話,以及如何寫才能成為一個‘令人記憶深刻的定義’。

品牌建立於你能否坦誠地對自己說出這句話。

讓我們在下一篇文章中繼續。

Comments

Add a Comment

Sign in to comment

Leave a cheer or comment to get new post updates via email

0